La formación recuerda los incrementos aprobados durante la legislatura, las advertencias de Intervención y lamenta el rechazo de su propuesta para proteger la vivienda familiar.
Izquierda Unida-Alternativa por Tordesillas ha criticado las modificaciones de las ordenanzas fiscales aprobadas en el último Pleno municipal, que suponen una subida de impuestos para determinados vecinos y vecinas mediante la reducción de diferentes bonificaciones. Algo que, en opinión de su concejal, Juan Francisco Rodríguez Gómez, “se está convirtiendo en una constante durante esta legislatura, mientras el equipo de gobierno sigue presumiendo de haber bajado los impuestos”.
Izquierda Unida-Alternativa por Tordesillas ha criticado las modificaciones de las ordenanzas fiscales aprobadas en el último Pleno municipal, que suponen una subida de impuestos para determinados vecinos y vecinas mediante la reducción de diferentes bonificaciones. Algo que, en opinión de su concejal, Juan Francisco Rodríguez Gómez, “se está convirtiendo en una constante durante esta legislatura, mientras el equipo de gobierno sigue presumiendo de haber bajado los impuestos”.
La formación recuerda que estas modificaciones se suman a otras decisiones adoptadas durante la legislatura, como la subida de las tarifas de la piscina climatizada, con un incremento general anunciado del 15%, el abono cultural, que pasó de 25 a 35 euros, aunque incorporando nuevas actuaciones, o la modificación de la tasa de basuras en 2025. A ello se añaden las recientes revisiones de bonificaciones del impuesto de vehículos y de la plusvalía municipal.
Respecto a la tasa de basuras, Rodríguez Gómez recuerda que su modificación respondía a una obligación legal, pero que IU fue la única formación que presentó una propuesta alternativa para incorporar criterios sociales y hacerla más justa. “Nosotros no nos oponemos por oponernos. Presentamos propuestas, planteamos enmiendas y buscamos consensos para mejorar las cosas, como hicimos con las basuras y hemos vuelto a hacer con la plusvalía”, señala.
Asimismo, recuerda que en 2025 se publicó una ordenanza que delega en la Junta de Gobierno Local la aprobación y actualización de determinados precios públicos culturales y deportivos. “Creemos que estas decisiones deberían seguir debatiéndose públicamente en el Pleno, donde están representados todos los grupos municipales, eso es un ejercicio de transparencia y de querer llegar a acuerdos”, afirma.
Por otra parte, IU considera que las modificaciones fiscales no pueden desvincularse de la situación económica municipal. En 2025 se presupuestaron 1.250.000 euros de ingresos por el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), pero únicamente se reconocieron 104.753 euros. Pese a ello, para 2026 se presupuestaron 1,5 millones. “Llevamos tiempo advirtiendo de que algunas previsiones de ingresos son poco realistas”, señala Rodríguez Gómez, quien recuerda también que los informes de Intervención advierten del riesgo de incumplimiento de la estabilidad presupuestaria, en un contexto de incremento del gasto corriente.
Finalmente, la formación lamenta el rechazo de su enmienda a la plusvalía municipal, que proponía mantener la bonificación del 95% para la vivienda habitual del fallecido y establecer el 65% para el resto de inmuebles. “Con la modificación aprobada, una familia que antes pagaba 100 euros por una plusvalía de 2.000 pasará a pagar 700. Nosotros propusimos proteger la vivienda familiar porque no es lo mismo heredar la casa de tus padres que recibir otras propiedades”, explica.
“Entendemos que el Ayuntamiento necesite ingresos para financiar los servicios públicos, pero también debe explicar por qué necesita recaudar más y cómo está planificando sus gastos. Las modificaciones fiscales deben hacerse con criterios de justicia y progresividad, no simplemente buscando incrementar la recaudación”, concluye Rodríguez Gómez.
