El mes de marzo, y siguiendo la ya habitual costumbre de no aprobar los presupuestos antes de que termine el año anterior , el equipo de gobierno presentó unas cuentas municipales que aumentan respecto a 2025 y que, además, se complementan con un volumen importante de inversiones a través de distintos planes supramunicipales. Pero conviene analizar ambas cuestiones con algo más de detalle.
Los planes de inversión, agrupados en los Planes Bienales y el Plan V de la diputación así cómo en los Planes de Cohesión de la Junta, son herramientas habituales que permiten a los ayuntamientos ejecutar actuaciones que, de otro modo, serían difíciles de asumir. En ese sentido, es justo reconocer que por fin se incluyan actuaciones muy demandadas, cómo inversión en el Campo de Fútbol, arreglo del pavimento de la Piscina Municipal o el cambio de la cubierta de “El secadero” en Villamarciel. Acciones muy reclamadas, ya no sólo por este concejal que lleva dando “la matraca” tres años, sino por todo el pueblo en general. Es una pena que fuera de estos planes haya quedado hacer accesible la Sala de Exposiciones de las Casas del Tratado. Una actuación que el equipo de gobierno ha vinculado durante toda la legislatura al Plan de Sostenibilidad Turística y que finalmente ha desaparecido de ese horizonte. Parece ser que nadie se dio cuenta de que cuando haces obras importantes en el centro del pueblo (de este y de cualquiera) patrimonio te va a pedir informes arqueológicos y esto va a alargar los plazos. El resultado es que, después de toda una legislatura anunciando la reforma de la Sala de Exposiciones, seguimos igual, mientras el Ayuntamiento ha adquirido un inmueble para ampliar las Casas del Tratado cuyo futuro inmediato sigue sin estar claro.
Pero la cuestión de fondo no está tanto en la inversión como en la propia estructura del presupuesto. El aumento de las cuentas no descansa solo en la revisión al alza de varias ordenanzas fiscales, es decir, en una mayor presión sobre los vecinos, sino también en unas previsiones de ingresos difícilmente justificables a la luz de la ejecución real de ejercicios anteriores dónde se produjeron importantes desviaciones que generaron una recaudación bastante menor a lo estimado en plusvalías, tasa de basuras y especialmente en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO). En este último caso, de 1,25 millones presupuestados solo se recaudó alrededor del 20 por ciento. Es más, los propios informes de los técnicos y de Intervención ponen en serias dudas la previsión actual de 1,5 millones siendo el ICIO un impuesto ligado a una actividad constructiva que, en gran medida, es muy variable, pero que tiene mucho peso en las cuentas presentadas por lo que podría poner en peligro el principio de estabilidad presupuestaria obligatorio en la administración pública.
En definitiva, el presupuesto aprobado presenta una imagen expansiva, incluso ambiciosa, pero lo hace apoyándose en unos ingresos que están lejos de estar garantizados. Y cuando un presupuesto se construye sobre previsiones dudosas, lo que se vende como gestión puede acabar convertido en un ejercicio de propaganda.
Juan Francisco Rodríguez Gómez
Concejal de IU-Alternativa por Tordesillas
